Ацэнка, маніторынг і змякчэнне ўздзеяння марскіх ветраных электрастанцый на біяразнастайнасць

Па меры таго, як свет паскарае пераход да аднаўляльных крыніц энергіі, афшорныя ветраныя электрастанцыі (АВЭ) становяцца найважнейшым слупом энергетычнай структуры. У 2023 годзе глабальная ўсталяваная магутнасць афшорных ветраэнергетычных установак дасягнула 117 ГВт, і чакаецца, што да 2030 года яна падвоіцца да 320 ГВт. Бягучы патэнцыял пашырэння ў асноўным сканцэнтраваны ў Еўропе (патэнцыял 495 ГВт), Азіі (292 ГВт) і Амерыцы (200 ГВт), у той час як усталяваны патэнцыял у Афрыцы і Акіяніі адносна нізкі (1,5 ГВт і 99 ГВт адпаведна). Да 2050 года чакаецца, што 15% новых праектаў афшорных ветраэнергетычных установак будуць выкарыстоўваць плавучыя падмуркі, што значна пашырыць межы забудовы ў глыбокіх водах. Аднак гэтая трансфармацыя энергіі таксама нясе значныя экалагічныя рызыкі. Падчас будаўніцтва, эксплуатацыі і вываду з эксплуатацыі афшорных ветраных электрастанцый яны могуць турбаваць розныя групы, такія як рыбы, беспазваночныя, марскія птушкі і марскія млекакормячыя, у тым ліку шумавым забруджваннем, зменамі электрамагнітных палёў, трансфармацыяй асяроддзя пражывання і перашкодамі кармавым шляхам. Аднак, у той жа час, канструкцыі ветраных турбін могуць таксама служыць «штучнымі рыфамі», каб забяспечыць прытулак і павялічыць разнастайнасць мясцовых відаў.

1. Афшорныя ветраныя электрастанцыі выклікаюць шматмерныя парушэнні для некалькіх відаў, і рэакцыі дэманструюць высокую спецыфічнасць з пункту гледжання відаў і паводзін.

Марскія ветраныя электрастанцыі (АВЭ) аказваюць складаны ўплыў на розныя віды, такія як марскія птушкі, млекакормячыя, рыбы і беспазваночныя, падчас будаўніцтва, эксплуатацыі і вываду з эксплуатацыі. Рэакцыя розных відаў значна неаднародная. Напрыклад, лятучыя пазваночныя (напрыклад, чайкі, гагары і трохпальцы) маюць высокі ўзровень пазбягання ветраных турбін, і іх паводзіны пазбягання ўзмацняюцца з павелічэннем шчыльнасці турбін. Аднак некаторыя марскія млекакормячыя, такія як цюлені і марскія свінні, дэманструюць паводзіны набліжэння або не праяўляюць відавочнай рэакцыі пазбягання. Некаторыя віды (напрыклад, марскія птушкі) могуць нават пакінуць свае месцы размнажэння і кармлення з-за перашкод з боку ветраных электрастанцый, што прывядзе да зніжэння мясцовай колькасці. Дрэйф якарнага троса, выкліканы плывучымі ветранымі электрастанцыямі, таксама можа павялічыць рызыку заблытвання троса, асабліва для буйных кітоў. Пашырэнне глыбакаводдзя ў будучыні пагоршыць гэтую небяспеку.

2. Афшорныя ветраныя электрастанцыі змяняюць структуру харчовай сеткі, павялічваючы мясцовую відавую разнастайнасць, але зніжаючы рэгіянальную першасную прадуктыўнасць.

Структура ветравой турбіны можа выступаць у якасці «штучнага рыфа», прыцягваючы арганізмы, якія сілкуюцца фільтрацыяй вады, такія як мідыі і вусатыя ракападобныя, тым самым павялічваючы складанасць мясцовага асяроддзя пражывання і прыцягваючы рыбу, птушак і млекакормячых. Аднак гэты эфект «прасоўвання пажыўных рэчываў» звычайна абмяжоўваецца ваколіцамі ад падставы турбіны, у той час як у рэгіянальным маштабе можа назірацца зніжэнне прадукцыйнасці. Напрыклад, мадэлі паказваюць, што выкліканае ветравой турбінай утварэнне супольнасці блакітных мідый (Mytilus edulis) у Паўночным моры можа знізіць першасную прадукцыйнасць да 8% з-за сілкавання фільтрацыяй. Больш за тое, поле ветру змяняе ўзыходзячы ўздым вады, вертыкальнае змешванне і пераразмеркаванне пажыўных рэчываў, што можа прывесці да каскаднага эфекту ад фітапланктону да відаў вышэйшага трафічнага ўзроўню.

3. Шум, электрамагнітныя палі і рызыка сутыкненняў складаюць тры асноўныя смяротныя фактары, і птушкі і марскія млекакормячыя найбольш адчувальныя да іх.

Падчас будаўніцтва марскіх ветраных электрастанцый дзейнасць судоў і палевыя работы могуць прывесці да сутыкненняў і гібелі марскіх чарапах, рыб і кітападобных. Мадэль падлічвае, што ў гадзіны пік кожная ветраная электрастанцыя мае сярэдні патэнцыйны шанец сутыкнуцца з буйнымі кітамі адзін раз у месяц. Рызыка сутыкненняў з птушкамі падчас эксплуатацыі сканцэнтравана на вышыні ветраных турбін (20–150 метраў), і некаторыя віды, такія як кучаравы шлюп (Numenius arquata), чайка-чорнахвостая (Larus crassirostris) і чайка-чорнабрухая (Larus schistisagus), схільныя да высокіх узроўняў смяротнасці на міграцыйных шляхах. У Японіі ў пэўным сцэнарыі разгортвання ветраных электрастанцый штогадовая патэнцыйная колькасць гібелі птушак перавышае 250. У параўнанні з наземнай ветраэнергетыкай, хоць выпадкаў гібелі кажаноў для марской ветраэнергетыкі не зарэгістравана, патэнцыйныя рызыкі заблытвання кабеляў і другаснага заблытвання (напрыклад, у спалучэнні з кінутымі рыбалоўнымі прыладамі) усё яшчэ павінны быць пільнымі.

4. Механізмы ацэнкі і змякчэння наступстваў недастаткова стандартызаваны, і глабальная каардынацыя і рэгіянальная адаптацыя павінны развівацца па двух паралельных напрамках.

У цяперашні час большасць ацэнак (АСВ, АУНА) праводзяцца на ўзроўні праектаў і не ўтрымліваюць міжпраектнага і міжчасовага кумулятыўнага аналізу ўздзеяння (ККА), што абмяжоўвае разуменне ўздзеяння на ўзроўні відаў, груп і экасістэм. Напрыклад, толькі 36% з 212 мер па змякчэнні наступстваў маюць відавочныя доказы эфектыўнасці. Некаторыя рэгіёны Еўропы і Паўночнай Амерыкі даследавалі інтэграваны шматпраектны ККА, напрыклад, рэгіянальную кумулятыўную ацэнку, праведзенае BOEM на Атлантычным вонкавым кантынентальным шэльфе ЗША. Аднак яны ўсё яшчэ сутыкаюцца з такімі праблемамі, як недастатковасць базавых дадзеных і непаслядоўнасць маніторынгу. Аўтары прапануюць спрыяць распрацоўцы стандартызаваных паказчыкаў, мінімальнай частаты маніторынгу і адаптыўных планаў кіравання праз міжнародныя платформы абмену дадзенымі (напрыклад, КБР або ICES у якасці вядучых) і рэгіянальныя праграмы экалагічнага маніторынгу (ПЭМ).

5. Новыя тэхналогіі маніторынгу павышаюць дакладнасць назірання за ўзаемадзеяннем паміж ветраэнергетыкай і біяразнастайнасцю і павінны быць інтэграваныя на ўсіх этапах жыццёвага цыклу.

Традыцыйныя метады маніторынгу (напрыклад, суднавыя і паветраныя агляды) з'яўляюцца дарагімі і ўспрымальнымі да ўмоў надвор'я. Аднак новыя метады, такія як электронная ДНК, маніторынг гукавых ландшафтаў, падводная відэаздымка (ROV/UAV) і распазнаванне з дапамогай штучнага інтэлекту, хутка замяняюць некаторыя ручныя назіранні, дазваляючы часта адсочваць птушак, рыб, бентасныя арганізмы і інвазійныя віды. Напрыклад, для мадэлявання ўзаемадзеяння паміж ветраэнергетычнымі сістэмамі і экасістэмай у экстрэмальных умовах надвор'я былі прапанаваны сістэмы лічбавых двайнікоў (Digital Twins), хоць існуючыя прымянення ўсё яшчэ знаходзяцца на стадыі даследавання. Розныя тэхналогіі прымяняюцца да розных этапаў будаўніцтва, эксплуатацыі і вываду з эксплуатацыі. У спалучэнні з доўгатэрміновымі планамі маніторынгу (напрыклад, структурай BACI) чакаецца значнае паляпшэнне параўнальнасці і адсочвання рэакцый біяразнастайнасці ў розных маштабах.

Frankstar даўно прысвяціў сябе распрацоўцы комплексных рашэнняў для маніторынгу акіяна, маючы правераны вопыт у вытворчасці, інтэграцыі, разгортванні і абслугоўванні...Буі MetOcean.

Паколькі афшорная ветраэнергетыка працягвае пашырацца ва ўсім свеце,Франкстарвыкарыстоўвае свой шырокі вопыт для падтрымкі маніторынгу навакольнага асяроддзя для марскіх ветраных электрастанцый і марскіх млекакормячых. Спалучаючы перадавыя тэхналогіі з праверанымі ў практыцы практыкамі, Frankstar імкнецца ўнесці свой уклад ва ўстойлівае развіццё аднаўляльных крыніц энергіі акіяна і ахову марской біяразнастайнасці.


Час публікацыі: 8 верасня 2025 г.