Kako svijet ubrzava prelazak na obnovljive izvore energije, vjetroelektrane na moru (OWF) postaju ključni stub energetske strukture. U 2023. godini, globalni instalirani kapacitet vjetroelektrana na moru dostigao je 117 GW, a očekuje se da će se udvostručiti na 320 GW do 2030. godine. Trenutni potencijal širenja uglavnom je koncentriran u Evropi (potencijal od 495 GW), Aziji (292 GW) i Americi (200 GW), dok je instalirani potencijal u Africi i Okeaniji relativno nizak (1,5 GW odnosno 99 GW). Očekuje se da će do 2050. godine 15% novih projekata vjetroelektrana na moru usvojiti plutajuće temelje, značajno proširujući granice razvoja u dubokim vodama. Međutim, ova transformacija energije također donosi značajne ekološke rizike. Tokom faza izgradnje, rada i dekomisije vjetroelektrana na moru, one mogu uznemiravati različite grupe kao što su ribe, beskičmenjaci, morske ptice i morski sisari, uključujući zagađenje bukom, promjene u elektromagnetnim poljima, transformaciju staništa i ometanje puteva ishrane. Međutim, istovremeno, strukture vjetroturbina mogu poslužiti i kao „umjetni grebeni“ kako bi pružile skloništa i poboljšale raznolikost lokalnih vrsta.
1. Vjetroelektrane na moru uzrokuju višedimenzionalne poremećaje kod više vrsta, a odgovori pokazuju visoku specifičnost u pogledu vrsta i ponašanja.
Priobalne vjetroelektrane (OWF) imaju složen utjecaj na različite vrste poput morskih ptica, sisara, riba i beskičmenjaka tokom faza izgradnje, rada i dekomisije. Reakcije različitih vrsta su značajno heterogene. Na primjer, leteći kičmenjaci (poput galebova, gnjuraca i troprstih galebova) imaju visoku stopu izbjegavanja vjetroturbina, a njihovo ponašanje izbjegavanja povećava se s porastom gustoće turbina. Međutim, neki morski sisari poput tuljana i pliskavica pokazuju ponašanje približavanja ili ne pokazuju očiglednu reakciju izbjegavanja. Neke vrste (poput morskih ptica) mogu čak napustiti svoja područja za razmnožavanje i hranjenje zbog ometanja vjetroelektrana, što rezultira smanjenjem lokalne brojnosti. Pomicanje sidrenog kabla uzrokovano plutajućim vjetroelektranama također može povećati rizik od zapetljavanja kabla, posebno za velike kitove. Širenje dubokih voda u budućnosti će pogoršati ovu opasnost.
2. Vjetroelektrane na moru mijenjaju strukturu lanca ishrane, povećavajući lokalnu raznolikost vrsta, ali smanjujući regionalnu primarnu produktivnost.
Struktura vjetroturbine može djelovati kao "umjetni greben", privlačeći organizme koji se hrane filtriranjem vode, poput dagnji i školjkaša, čime se povećava složenost lokalnog staništa i privlače ribe, ptice i sisari. Međutim, ovaj efekat "promocije hranjivih tvari" obično je ograničen na blizinu baze turbine, dok na regionalnoj razini može doći do pada produktivnosti. Na primjer, modeli pokazuju da formiranje zajednice plavih dagnji (Mytilus edulis) u Sjevernom moru, izazvano vjetroturbinama, može smanjiti primarnu produktivnost i do 8% putem hranjenja filtriranjem vode. Štaviše, polje vjetra mijenja uzlazni tok vode, vertikalno miješanje i preraspodjelu hranjivih tvari, što može dovesti do kaskadnog efekta od fitoplanktona do vrsta višeg trofičkog nivoa.
3. Buka, elektromagnetna polja i rizici od sudara predstavljaju tri glavna smrtonosna pritiska, a ptice i morski sisari su na njih najosjetljiviji.
Tokom izgradnje vjetroelektrana na moru, aktivnosti brodova i operacije zabijanja šipova mogu uzrokovati sudare i smrt morskih kornjača, riba i kitova. Model procjenjuje da u vrijeme najveće aktivnosti svaka vjetroelektrana ima prosječan potencijalni susret s velikim kitovima jednom mjesečno. Rizik od sudara s pticama tokom perioda rada koncentriran je na visini vjetroturbina (20 – 150 metara), a neke vrste poput euroazijske šljuke (Numenius arquata), crnorepog galeba (Larus crassirostris) i crnotrbuhog galeba (Larus schistisagus) sklone su visokim stopama smrtnosti na migracijskim rutama. U Japanu, u određenom scenariju postavljanja vjetroelektrane, godišnji potencijalni broj uginulih ptica prelazi 250. U poređenju s vjetroelektranama na kopnu, iako nisu zabilježeni slučajevi uginulih šišmiša kod vjetroelektrana na moru, i dalje je potrebno obratiti pažnju na potencijalne rizike od zapetljavanja kablova i sekundarnog zapetljavanja (kao što je kombinacija s napuštenom ribolovnom opremom).
4. Mehanizmi za procjenu i ublažavanje nisu standardizirani, a globalna koordinacija i regionalna prilagodba moraju se unapređivati na dva paralelna puta.
Trenutno, većina procjena (ESIA, EIA) je na nivou projekta i nedostaje im međuprojektna i međuvremenska analiza kumulativnog uticaja (CIA), što ograničava razumijevanje uticaja na nivou vrsta-grupa-ekosistema. Na primjer, samo 36% od 212 mjera ublažavanja ima jasne dokaze o efikasnosti. Neke regije u Evropi i Sjevernoj Americi istražile su integriranu višeprojektnu CIA, kao što je regionalna kumulativna procjena koju je proveo BOEM na atlantskom vanjskom kontinentalnom šelfu Sjedinjenih Američkih Država. Međutim, one se i dalje suočavaju s izazovima kao što su nedovoljni osnovni podaci i nedosljedno praćenje. Autori predlažu promoviranje izgradnje standardiziranih indikatora, minimalnih učestalosti praćenja i adaptivnih planova upravljanja putem međunarodnih platformi za razmjenu podataka (kao što su CBD ili ICES kao vodeći) i regionalnih programa ekološkog praćenja (REMP).
5. Nove tehnologije praćenja povećavaju tačnost posmatranja interakcije između energije vjetra i biodiverziteta i trebale bi biti integrirane u sve faze životnog ciklusa.
Tradicionalne metode praćenja (kao što su istraživanja s brodova i iz zraka) su skupe i podložne vremenskim uvjetima. Međutim, nove tehnike poput eDNK, praćenja zvučnih pejzaža, podvodne videografije (ROV/UAV) i prepoznavanja pomoću umjetne inteligencije brzo zamjenjuju neka ručna promatranja, omogućavajući često praćenje ptica, riba, bentoskih organizama i invazivnih vrsta. Na primjer, predloženi su sistemi digitalnih blizanaca (Digital Twins) za simuliranje interakcije između sistema vjetroelektrana i ekosistema u ekstremnim vremenskim uvjetima, iako su trenutne primjene još uvijek u fazi istraživanja. Različite tehnologije primjenjive su u različitim fazama izgradnje, rada i dekomisije. U kombinaciji s dugoročnim dizajnima praćenja (kao što je BACI okvir), očekuje se da će značajno poboljšati uporedivost i sljedivost odgovora biodiverziteta na različitim skalama.
Frankstar je dugo posvećen pružanju sveobuhvatnih rješenja za praćenje okeana, s dokazanom stručnošću u proizvodnji, integraciji, implementaciji i održavanju...MetOcean plutače.
Kako se energija vjetra na moru nastavlja širiti širom svijeta,Frankstarkoristi svoje bogato iskustvo kako bi podržao praćenje okoliša za priobalne vjetroelektrane i morske sisare. Kombinujući naprednu tehnologiju s praksama provjerenim na terenu, Frankstar je posvećen doprinosu održivom razvoju obnovljive energije okeana i zaštiti morske biološke raznolikosti.
Vrijeme objave: 08.09.2025.