Kuna maailm kiirendab üleminekut taastuvenergiale, on avamere tuuleparkidest (OWF) saamas energiastruktuuri oluline tugisammas. 2023. aastaks ulatus avamere tuuleenergia ülemaailmne installeeritud võimsus 117 GW-ni ja eeldatavasti kahekordistub see 2030. aastaks 320 GW-ni. Praegune laienemispotentsiaal koondub peamiselt Euroopasse (potentsiaal 495 GW), Aasiasse (292 GW) ja Ameerikasse (200 GW), samas kui Aafrika ja Okeaania installeeritud potentsiaal on suhteliselt madal (vastavalt 1,5 GW ja 99 GW). 2050. aastaks eeldatakse, et 15% uutest avamere tuuleenergiaprojektidest võtavad kasutusele ujuvvundamendid, mis laiendab oluliselt arenduspiire süvameres. See energia muundamine toob aga kaasa ka olulisi ökoloogilisi riske. Avamere tuuleparkide ehituse, käitamise ja dekomisjoneerimisetappidel võivad need häirida mitmesuguseid rühmi, nagu kalad, selgrootud, merelinnud ja mereimetajad, sealhulgas mürasaaste, elektromagnetväljade muutused, elupaikade muutumine ja toitumisradade häirimine. Samal ajal võivad tuulikute konstruktsioonid aga toimida ka „kunstlike riffidena“, mis pakuvad varjualust ja suurendavad kohalikku liikide mitmekesisust.
1. Avamere tuulepargid põhjustavad mitmemõõtmelisi häireid mitmele liigile ning reaktsioonid on liikide ja käitumise osas väga spetsiifilised.
Avamere tuuleparkidel on ehitus-, käitamis- ja dekomisjoneerimisetapis keeruline mõju mitmesugustele liikidele, nagu merelinnud, imetajad, kalad ja selgrootud. Erinevate liikide reaktsioonid on märkimisväärselt heterogeensed. Näiteks lendavad selgroogsed (näiteks kajakad, kägarad ja kolmevarvaskajakad) väldivad tuulikuid kõrgel määral ning nende vältimiskäitumine suureneb turbiinide tiheduse suurenemisega. Mõned mereimetajad, näiteks hülged ja pringlid, käituvad aga lähenemiskatsega või ei näita mingit ilmset vältimisreaktsiooni. Mõned liigid (näiteks merelinnud) võivad tuuleparkide häirimise tõttu isegi oma paljunemis- ja toitumisalad hüljata, mille tulemuseks on kohaliku arvukuse vähenemine. Ujuvate tuuleparkide põhjustatud ankrukaabli triiv võib samuti suurendada kaablite takerdumise ohtu, eriti suurte vaalade puhul. Sügavate vete laienemine tulevikus süvendab seda ohtu.
2. Avamere tuulepargid muudavad toiduvõrgustiku struktuuri, suurendades kohalikku liikide mitmekesisust, kuid vähendades piirkondlikku primaarset tootlikkust.
Tuuleturbiini konstruktsioon võib toimida „kunstliku riffina“, meelitades ligi filtreerides toituvaid organisme, nagu rannakarbid ja merikarbid, suurendades seeläbi kohaliku elupaiga keerukust ning meelitades ligi kalu, linde ja imetajaid. See „toitainete edendamise“ efekt piirdub aga tavaliselt turbiini aluse lähedusega, samas kui piirkondlikul tasandil võib tootlikkus langeda. Näiteks näitavad mudelid, et tuuleturbiinide poolt esile kutsutud siniste rannakarpide (Mytilus edulis) koosluse teke Põhjameres võib filtreerides toituva keskkonna kaudu vähendada primaarset tootlikkust kuni 8%. Lisaks muudab tuuleväli ülesvoolu, vertikaalset segunemist ja toitainete ümberjaotumist, mis võib viia kaskaadefektini fütoplanktonist kõrgema troofilise taseme liikidele.
3. Müra, elektromagnetväljad ja kokkupõrkeoht moodustavad kolm peamist surmavat survet tekitavat tegurit ning linnud ja mereimetajad on nende suhtes kõige tundlikumad.
Avamere tuuleparkide ehitamise ajal võivad laevade tegevus ja vaiatööd põhjustada kokkupõrkeid ja merikilpkonnade, kalade ja vaalaliste surma. Mudel hindab, et tipptundidel on igas tuulepargis keskmiselt üks potentsiaalne kohtumine suurte vaaladega kuus. Lindude kokkupõrgete oht tööperioodil on koondunud tuulikute kõrgusele (20–150 meetrit) ning mõned liigid, näiteks harilik kurvitsa (Numenius arquata), mustsaba-kajakas (Larus crassirostris) ja mustkõhu-kajakas (Larus schistisagus), on rändeteede kõrge suremuse suhtes altid. Jaapanis ületab teatud tuulepargi rajamise stsenaariumi korral lindude aastane potentsiaalne surmajuhtumite arv 250. Võrreldes maismaatuuleenergiaga, kuigi avamere tuuleenergia puhul ei ole nahkhiirte surmajuhtumeid registreeritud, tuleb siiski olla valvas kaablite takerdumise ja teisese takerdumise (näiteks koos mahajäetud püügivahenditega) võimalike ohtude suhtes.
4. Hindamis- ja leevendusmehhanismidel puudub standardiseerimine ning globaalset koordineerimist ja piirkondlikku kohanemist tuleb edendada kahel paralleelsel teel.
Praegu on enamik hinnanguid (ESIA, EIA) projektitasandil ning neil puudub projektideülene ja ajaülene kumulatiivse mõju analüüs (CIA), mis piirab mõjude mõistmist liikide-rühmade-ökosüsteemide tasandil. Näiteks on 212 leevendusmeetmest vaid 36%-l selged tõendid tõhususe kohta. Mõned Euroopa ja Põhja-Ameerika piirkonnad on uurinud integreeritud mitmeprojektilisi CIA-sid, näiteks BOEMi poolt Ameerika Ühendriikide Atlandi ookeani välimise mandrilava kohta läbi viidud piirkondlikku kumulatiivset hindamist. Siiski seisavad nad endiselt silmitsi selliste probleemidega nagu ebapiisavad lähteandmed ja ebajärjekindel seire. Autorid soovitavad edendada standardiseeritud indikaatorite, minimaalsete seiresageduste ja kohanduvate majandamiskavade väljatöötamist rahvusvaheliste andmejagamisplatvormide (näiteks CBD või ICES juhtivate platvormide) ja piirkondlike ökoloogilise seire programmide (REMP) kaudu.
5. Uued seiretehnoloogiad suurendavad tuuleenergia ja bioloogilise mitmekesisuse vastastikmõju jälgimise täpsust ning need tuleks integreerida elutsükli kõikidesse etappidesse.
Traditsioonilised seiremeetodid (näiteks laevadelt ja õhust tehtavad uuringud) on kulukad ja ilmastikutingimustele vastuvõtlikud. Siiski asendavad uued tehnikad, nagu eDNA, helimaastike seire, veealune videograafia (ROV/UAV) ja tehisintellekti tuvastamine kiiresti mõningaid käsitsi tehtavaid vaatlusi, võimaldades lindude, kalade, põhjaorganismide ja invasiivsete liikide sagedast jälgimist. Näiteks on pakutud välja digitaalsete kaksikusüsteemide (Digital Twins) kasutamist tuuleenergiasüsteemide ja ökosüsteemi vastastikmõju simuleerimiseks äärmuslikes ilmastikutingimustes, kuigi praegused rakendused on alles uurimisjärgus. Erinevad tehnoloogiad on rakendatavad ehituse, käitamise ja dekomisjoneerimise eri etappides. Koos pikaajaliste seirekavadega (näiteks BACI raamistikuga) peaks see oluliselt parandama bioloogilise mitmekesisuse vastuste võrreldavust ja jälgitavust eri skaaladel.
Frankstar on pikka aega pühendunud terviklike ookeaniseire lahenduste pakkumisele, omades tõestatud kogemusi toodete tootmises, integreerimises, juurutamises ja hooldamises.MetOceani poid.
Kuna avamere tuuleenergia laieneb jätkuvalt kogu maailmas,Frankstarkasutab oma laialdasi kogemusi avamere tuuleparkide ja mereimetajate keskkonnaseire toetamiseks. Kombineerides täiustatud tehnoloogiat praktikas tõestatud praktikatega, on Frankstar pühendunud ookeani taastuvenergia säästvale arengule ja mere bioloogilise mitmekesisuse kaitsmisele.
Postituse aeg: 08.09.2025