Kako svijet ubrzava prijelaz na obnovljive izvore energije, vjetroelektrane na moru (OWF) postaju ključni stup energetske strukture. U 2023. godini globalni instalirani kapacitet vjetroelektrana na moru dosegao je 117 GW, a očekuje se da će se do 2030. udvostručiti na 320 GW. Trenutni potencijal širenja uglavnom je koncentriran u Europi (potencijal od 495 GW), Aziji (292 GW) i Americi (200 GW), dok je instalirani potencijal u Africi i Oceaniji relativno nizak (1,5 GW odnosno 99 GW). Očekuje se da će do 2050. godine 15% novih projekata vjetroelektrana na moru usvojiti plutajuće temelje, značajno proširujući granice razvoja u dubokim vodama. Međutim, ova energetska transformacija donosi i značajne ekološke rizike. Tijekom faza izgradnje, rada i razgradnje vjetroelektrana na moru, one mogu uznemiriti razne skupine poput riba, beskralježnjaka, morskih ptica i morskih sisavaca, uključujući zagađenje bukom, promjene u elektromagnetskim poljima, transformaciju staništa i ometanje putova ishrane. Međutim, istovremeno, strukture vjetroturbina mogu poslužiti i kao „umjetni grebeni“ kako bi pružile skloništa i poboljšale raznolikost lokalnih vrsta.
1. Vjetroelektrane na moru uzrokuju višedimenzionalne poremećaje kod više vrsta, a odgovori pokazuju visoku specifičnost u pogledu vrsta i ponašanja.
Vjetroelektrane na moru (OWF) imaju složen utjecaj na različite vrste poput morskih ptica, sisavaca, riba i beskralježnjaka tijekom faza izgradnje, rada i dekomisije. Reakcije različitih vrsta su značajno heterogene. Na primjer, leteći kralježnjaci (poput galebova, gnjuraca i troprstih galebova) imaju visoku stopu izbjegavanja vjetroturbina, a njihovo ponašanje izbjegavanja povećava se s porastom gustoće turbina. Međutim, neki morski sisavci poput tuljana i pliskavica pokazuju ponašanje približavanja ili ne pokazuju očitu reakciju izbjegavanja. Neke vrste (poput morskih ptica) mogu čak napustiti svoja područja za razmnožavanje i hranjenje zbog smetnji vjetroelektrana, što rezultira smanjenjem lokalne brojnosti. Zanošenje sidrenog kabela uzrokovano plutajućim vjetroelektranama također može povećati rizik od zapetljavanja kabela, posebno za velike kitove. Širenje dubokih voda u budućnosti pogoršat će ovu opasnost.
2. Vjetroelektrane na moru mijenjaju strukturu hranidbene mreže, povećavajući lokalnu raznolikost vrsta, ali smanjujući regionalnu primarnu produktivnost.
Struktura vjetroturbine može djelovati kao „umjetni greben“, privlačeći organizme koji se hrane filtriranjem vode poput dagnji i školjkaša, čime se povećava složenost lokalnog staništa i privlače ribe, ptice i sisavci. Međutim, ovaj učinak „promocije hranjivih tvari“ obično je ograničen na blizinu baze turbine, dok na regionalnoj razini može doći do pada produktivnosti. Na primjer, modeli pokazuju da formiranje zajednice plavih dagnji (Mytilus edulis) u Sjevernom moru izazvano vjetroturbinama može smanjiti primarnu produktivnost do 8% putem hranjenja filtriranjem vode. Štoviše, polje vjetra mijenja uzlazni tok, vertikalno miješanje i preraspodjelu hranjivih tvari, što može dovesti do kaskadnog učinka od fitoplanktona prema vrstama više trofičke razine.
3. Buka, elektromagnetska polja i rizici od sudara čine tri glavna smrtonosna pritiska, a ptice i morski sisavci su na njih najosjetljiviji.
Tijekom izgradnje vjetroelektrana na moru, aktivnosti brodova i operacije zabijanja pilota mogu uzrokovati sudare i smrt morskih kornjača, riba i kitova. Model procjenjuje da u vrijeme najveće opterećenja svaka vjetroelektrana ima prosječni potencijalni susret s velikim kitovima jednom mjesečno. Rizik od sudara s pticama tijekom razdoblja rada koncentriran je na visini vjetroturbina (20 – 150 metara), a neke vrste poput euroazijskog vivka (Numenius arquata), crnorepog galeba (Larus crassirostris) i crnotrbuhog galeba (Larus schistisagus) sklone su visokim stopama smrtnosti na migracijskim rutama. U Japanu, u određenom scenariju postavljanja vjetroelektrane, godišnji potencijalni broj uginulih ptica prelazi 250. U usporedbi s vjetroelektranama na kopnu, iako nisu zabilježeni slučajevi uginulih šišmiša za vjetroelektrane na moru, i dalje je potrebno biti oprezan zbog potencijalnih rizika od zapetljavanja kabela i sekundarnog zapetljavanja (kao što je kombinacija s napuštenom ribolovnom opremom).
4. Mehanizmi procjene i ublažavanja nisu standardizirani, a globalna koordinacija i regionalna prilagodba moraju se razvijati na dva paralelna puta.
Trenutno se većina procjena (ESIA, EIA) provodi na razini projekta i nedostaje im međuprojektna i međuvremenska analiza kumulativnog utjecaja (CIA), što ograničava razumijevanje utjecaja na razini vrsta-skupina-ekosustava. Na primjer, samo 36% od 212 mjera ublažavanja ima jasne dokaze o učinkovitosti. Neke regije u Europi i Sjevernoj Americi istražile su integriranu višeprojektnu CIA, poput regionalne kumulativne procjene koju je proveo BOEM na atlantskom vanjskom kontinentalnom šelfu Sjedinjenih Država. Međutim, još uvijek se suočavaju s izazovima kao što su nedovoljni osnovni podaci i nedosljedno praćenje. Autori predlažu promicanje izgradnje standardiziranih pokazatelja, minimalnih učestalosti praćenja i adaptivnih planova upravljanja putem međunarodnih platformi za razmjenu podataka (kao što su CBD ili ICES kao vodeće) i regionalnih programa ekološkog praćenja (REMP).
5. Nove tehnologije praćenja povećavaju točnost promatranja interakcije između energije vjetra i bioraznolikosti te bi ih trebalo integrirati u sve faze životnog ciklusa.
Tradicionalne metode praćenja (poput istraživanja s brodova i iz zraka) skupe su i osjetljive na vremenske uvjete. Međutim, nove tehnike poput eDNA, praćenja zvučnih pejzaža, podvodne videografije (ROV/UAV) i prepoznavanja pomoću umjetne inteligencije brzo zamjenjuju neka ručna promatranja, omogućujući često praćenje ptica, riba, bentoskih organizama i invazivnih vrsta. Na primjer, predloženi su sustavi digitalnih blizanaca (Digital Twins) za simuliranje interakcije između vjetroelektrana i ekosustava u ekstremnim vremenskim uvjetima, iako su trenutne primjene još uvijek u fazi istraživanja. Različite tehnologije primjenjive su u različitim fazama izgradnje, rada i razgradnje. U kombinaciji s dugoročnim nacrtima praćenja (poput okvira BACI), očekuje se da će značajno poboljšati usporedivost i sljedivost odgovora bioraznolikosti na svim razinama.
Frankstar je dugo posvećen pružanju sveobuhvatnih rješenja za praćenje oceana, s dokazanom stručnošću u proizvodnji, integraciji, implementaciji i održavanjuMetOcean plutače.
Kako se energija vjetra na moru nastavlja širiti diljem svijeta,Frankstarkoristi svoje opsežno iskustvo kako bi podržao praćenje okoliša za vjetroelektrane na moru i morske sisavce. Kombinirajući naprednu tehnologiju s provjerenim praksama, Frankstar je predan doprinosu održivom razvoju obnovljivih izvora energije oceana i zaštiti morske bioraznolikosti.
Vrijeme objave: 08.09.2025.