Con l'accelerazione della transizione mondiale verso le energie rinnovabili, i parchi eolici offshore (OWF) stanno diventando un pilastro fondamentale del sistema energetico. Nel 2023, la capacità installata globale di energia eolica offshore ha raggiunto i 117 GW e si prevede che raddoppierà a 320 GW entro il 2030. L'attuale potenziale di espansione è concentrato principalmente in Europa (potenziale di 495 GW), Asia (292 GW) e Americhe (200 GW), mentre il potenziale installato in Africa e Oceania è relativamente basso (rispettivamente 1,5 GW e 99 GW). Entro il 2050, si prevede che il 15% dei nuovi progetti eolici offshore adotterà fondazioni galleggianti, ampliando significativamente i confini dello sviluppo in acque profonde. Tuttavia, questa trasformazione energetica comporta anche significativi rischi ecologici. Durante le fasi di costruzione, esercizio e smantellamento, i parchi eolici offshore possono disturbare diverse specie, come pesci, invertebrati, uccelli marini e mammiferi marini, causando inquinamento acustico, alterazioni dei campi elettromagnetici, trasformazioni dell'habitat e interferenze con i percorsi di foraggiamento. Tuttavia, allo stesso tempo, le strutture delle turbine eoliche possono anche fungere da "barriere artificiali" per fornire rifugi e migliorare la diversità delle specie locali.
1. I parchi eolici offshore causano disturbi multidimensionali a numerose specie e le risposte mostrano un'elevata specificità in termini di specie e comportamento.
I parchi eolici offshore (OWF) hanno impatti complessi su diverse specie, come uccelli marini, mammiferi, pesci e invertebrati, durante le fasi di costruzione, esercizio e smantellamento. Le risposte delle diverse specie sono significativamente eterogenee. Ad esempio, i vertebrati volanti (come gabbiani, strolaghe e gabbiani tridattili) hanno un elevato tasso di evitamento delle turbine eoliche e il loro comportamento di evitamento aumenta con l'aumento della densità delle turbine. Tuttavia, alcuni mammiferi marini, come foche e focene, mostrano un comportamento di avvicinamento o non mostrano alcuna evidente reazione di evitamento. Alcune specie (come gli uccelli marini) possono persino abbandonare le loro aree di riproduzione e alimentazione a causa dell'interferenza dei parchi eolici, con conseguente diminuzione dell'abbondanza locale. Anche la deriva del cavo di ancoraggio causata dai parchi eolici galleggianti può aumentare il rischio di impigliamento, soprattutto per le grandi balene. L'espansione futura delle acque profonde aggraverà questo rischio.
2. I parchi eolici offshore alterano la struttura della rete alimentare, aumentando la diversità delle specie locali ma riducendo la produttività primaria regionale.
La struttura della turbina eolica può fungere da "barriera artificiale", attraendo organismi filtratori come cozze e cirripedi, aumentando così la complessità dell'habitat locale e attirando pesci, uccelli e mammiferi. Tuttavia, questo effetto di "promozione dei nutrienti" è solitamente limitato alle vicinanze della base della turbina, mentre a scala regionale potrebbe verificarsi un calo della produttività. Ad esempio, i modelli mostrano che la formazione della comunità di cozze blu (Mytilus edulis) nel Mare del Nord, indotta dalle turbine eoliche, può ridurre la produttività primaria fino all'8% attraverso l'alimentazione filtratrice. Inoltre, il campo eolico altera la risalita, il rimescolamento verticale e la ridistribuzione dei nutrienti, il che può portare a un effetto a cascata dal fitoplancton alle specie di livello trofico superiore.
3. Il rumore, i campi elettromagnetici e i rischi di collisione costituiscono le tre principali pressioni letali, e gli uccelli e i mammiferi marini sono i più sensibili a tali fattori.
Durante la costruzione di parchi eolici offshore, le attività delle navi e le operazioni di palificazione possono causare collisioni e la morte di tartarughe marine, pesci e cetacei. Il modello stima che, nei periodi di punta, ogni parco eolico abbia in media un potenziale incontro con grandi balene una volta al mese. Il rischio di collisioni con gli uccelli durante il periodo di funzionamento è concentrato all'altezza delle turbine eoliche (20-150 metri) e alcune specie come il chiurlo maggiore (Numenius arquata), il gabbiano reale (Larus crassirostris) e il gabbiano reale (Larus schistisagus) sono soggette a elevati tassi di mortalità lungo le rotte migratorie. In Giappone, in un determinato scenario di installazione di un parco eolico, il numero potenziale annuo di uccelli morti supera i 250. Rispetto all'energia eolica terrestre, sebbene non siano stati registrati casi di morte di pipistrelli nell'eolico offshore, i potenziali rischi di impigliamento dei cavi e di impigliamento secondario (ad esempio in combinazione con attrezzi da pesca abbandonati) devono comunque essere tenuti sotto controllo.
4. I meccanismi di valutazione e mitigazione mancano di standardizzazione e il coordinamento globale e l'adattamento regionale devono essere portati avanti su due binari paralleli.
Attualmente, la maggior parte delle valutazioni (ESIA, VIA) è a livello di progetto e non prevede un'analisi di impatto cumulativo (CIA) interprogetto e intertemporale, il che limita la comprensione degli impatti a livello di specie-gruppo-ecosistema. Ad esempio, solo il 36% delle 212 misure di mitigazione presenta chiare prove di efficacia. Alcune regioni in Europa e Nord America hanno esplorato CIA integrate multiprogetto, come la valutazione cumulativa regionale condotta dal BOEM sulla Piattaforma Continentale Esterna Atlantica degli Stati Uniti. Tuttavia, queste regioni devono ancora affrontare sfide come l'insufficienza dei dati di base e un monitoraggio incoerente. Gli autori suggeriscono di promuovere la costruzione di indicatori standardizzati, frequenze minime di monitoraggio e piani di gestione adattiva attraverso piattaforme internazionali di condivisione dei dati (come la CBD o l'ICES in qualità di capofila) e programmi regionali di monitoraggio ecologico (REMP).
5. Le tecnologie di monitoraggio emergenti migliorano l'accuratezza dell'osservazione dell'interazione tra energia eolica e biodiversità e dovrebbero essere integrate in tutte le fasi del ciclo di vita.
I metodi di monitoraggio tradizionali (come i rilievi navali e aerei) sono costosi e sensibili alle condizioni meteorologiche. Tuttavia, tecniche emergenti come l'eDNA, il monitoraggio dei paesaggi sonori, la videografia subacquea (ROV/UAV) e il riconoscimento tramite intelligenza artificiale stanno rapidamente sostituendo alcune osservazioni manuali, consentendo il monitoraggio frequente di uccelli, pesci, organismi bentonici e specie invasive. Ad esempio, sono stati proposti sistemi di gemelli digitali (Digital Twins) per simulare l'interazione tra impianti eolici e l'ecosistema in condizioni meteorologiche estreme, sebbene le applicazioni attuali siano ancora in fase di esplorazione. Diverse tecnologie sono applicabili a diverse fasi di costruzione, esercizio e dismissione. Se combinate con progetti di monitoraggio a lungo termine (come il framework BACI), si prevede che miglioreranno significativamente la comparabilità e la tracciabilità delle risposte alla biodiversità su più scale.
Frankstar si dedica da tempo alla fornitura di soluzioni complete per il monitoraggio degli oceani, con comprovata esperienza nella produzione, integrazione, distribuzione e manutenzione diBoe MetOcean.
Mentre l'energia eolica offshore continua ad espandersi in tutto il mondo,FrankstarFrankstar sfrutta la sua vasta esperienza per supportare il monitoraggio ambientale di parchi eolici offshore e mammiferi marini. Combinando tecnologie avanzate con pratiche comprovate sul campo, Frankstar si impegna a contribuire allo sviluppo sostenibile delle energie rinnovabili oceaniche e alla protezione della biodiversità marina.
Data di pubblicazione: 08-09-2025