Tā kā pasaule paātrina pāreju uz atjaunojamo enerģiju, jūras vēja elektrostacijas (JÖ) kļūst par būtisku enerģētikas struktūras pīlāru. 2023. gadā jūras vēja enerģijas uzstādītā jauda pasaulē sasniedza 117 GW, un paredzams, ka līdz 2030. gadam tā divkāršosies līdz 320 GW. Pašreizējais paplašināšanās potenciāls galvenokārt ir koncentrēts Eiropā (495 GW potenciāls), Āzijā (292 GW) un Amerikā (200 GW), savukārt Āfrikā un Okeānijā uzstādītais potenciāls ir relatīvi zems (attiecīgi 1,5 GW un 99 GW). Paredzams, ka līdz 2050. gadam 15% jauno jūras vēja enerģijas projektu izmantos peldošus pamatus, ievērojami paplašinot attīstības robežas dziļūdeņos. Tomēr šī enerģijas pārveide rada arī ievērojamus ekoloģiskus riskus. Jūras vēja elektrostaciju būvniecības, ekspluatācijas un demontāžas posmā tās var radīt traucējumus dažādām dzīvnieku grupām, piemēram, zivīm, bezmugurkaulniekiem, jūras putniem un jūras zīdītājiem, tostarp trokšņa piesārņojumu, izmaiņas elektromagnētiskajos laukos, dzīvotņu transformāciju un traucējumus barošanās takās. Tomēr vienlaikus vēja turbīnu konstrukcijas var kalpot arī kā “mākslīgie rifi”, lai nodrošinātu patvērumu un veicinātu vietējo sugu daudzveidību.
1. Jūras vēja parki rada daudzdimensionālus traucējumus vairākām sugām, un reakcijām ir augsta specifika sugu un uzvedības ziņā.
Jūras vēja parkiem (OWF) ir sarežģīta ietekme uz dažādām sugām, piemēram, jūras putniem, zīdītājiem, zivīm un bezmugurkaulniekiem, būvniecības, ekspluatācijas un demontāžas fāzēs. Dažādu sugu reakcija ir ievērojami neviendabīga. Piemēram, lidojošiem mugurkaulniekiem (piemēram, kaijām, gārņiem un trīspirkstu kaijām) ir augsts izvairīšanās līmenis no vēja turbīnām, un to izvairīšanās uzvedība palielinās, palielinoties turbīnu blīvumam. Tomēr daži jūras zīdītāji, piemēram, roņi un cūkdelfīni, izrāda tuvošanās uzvedību vai neizrāda nekādu acīmredzamu izvairīšanās reakciju. Dažas sugas (piemēram, jūras putni) vēja parku traucējumu dēļ var pat pamest savas vairošanās un barošanās vietas, kā rezultātā samazinās vietējā sastopamība. Peldošo vēja parku izraisītā enkura kabeļu dreifēšana var arī palielināt kabeļu sapīšanās risku, īpaši lieliem vaļiem. Dziļo ūdeņu paplašināšanās nākotnē saasinās šo apdraudējumu.
2. Jūras vēja parki maina barības tīkla struktūru, palielinot vietējo sugu daudzveidību, bet samazinot reģionālo primāro produktivitāti.
Vēja turbīnas konstrukcija var darboties kā “mākslīgais rifs”, piesaistot filtrējošus organismus, piemēram, gliemenes un jūras zīles, tādējādi palielinot vietējās dzīvotnes sarežģītību un piesaistot zivis, putnus un zīdītājus. Tomēr šis “barības vielu veicināšanas” efekts parasti aprobežojas ar turbīnas pamatnes apkārtni, savukārt reģionālā mērogā var būt produktivitātes samazināšanās. Piemēram, modeļi liecina, ka vēja turbīnu izraisītā zilo gliemju (Mytilus edulis) kopienas veidošanās Ziemeļjūrā var samazināt primāro produktivitāti līdz pat 8% filtrējošās barošanās dēļ. Turklāt vēja lauks maina apvelingu, vertikālo sajaukšanos un barības vielu pārdali, kas var izraisīt kaskādes efektu no fitoplanktona uz augstāka trofiskā līmeņa sugām.
3. Troksnis, elektromagnētiskie lauki un sadursmju riski ir trīs galvenie letālie riski, un putni un jūras zīdītāji ir pret tiem visjutīgākie.
Jūras vēja elektrostaciju būvniecības laikā kuģu darbība un pāļu dzīšanas operācijas var izraisīt sadursmes un jūras bruņurupuču, zivju un vaļveidīgo nāvi. Modelis lēš, ka pīķa stundās katrā vēja elektrostacijā ir vidēji reizi mēnesī iespējama sastapšanās ar lieliem vaļiem. Putnu sadursmju risks ekspluatācijas laikā ir koncentrēts vēja turbīnu augstumā (20–150 metri), un dažām sugām, piemēram, Eirāzijas kuilavai (Numenius arquata), melnastes kaijai (Larus crassirostris) un melnvēdera kaijai (Larus schistisagus), ir tendence saskarties ar augstu mirstības līmeni migrācijas ceļos. Japānā noteiktā vēja elektrostaciju izvietošanas scenārijā putnu nāves gadījumu skaits gadā pārsniedz 250. Salīdzinot ar sauszemes vēja enerģiju, lai gan jūras vēja enerģijā nav reģistrēti sikspārņu nāves gadījumi, joprojām ir jābūt modriem attiecībā uz iespējamiem kabeļu sapīšanās un sekundārās sapīšanās riskiem (piemēram, apvienojumā ar pamestiem zvejas rīkiem).
4. Novērtēšanas un mazināšanas mehānismiem trūkst standartizācijas, un globālā koordinācija un reģionālā adaptācija ir jāattīsta divos paralēlos virzienos.
Pašlaik lielākā daļa novērtējumu (IVN, IVN) ir projektu līmenī un tajos trūkst starpprojektu un starplaiku kumulatīvās ietekmes analīzes (CIA), kas ierobežo izpratni par ietekmi sugu grupu un ekosistēmu līmenī. Piemēram, tikai 36% no 212 mazināšanas pasākumiem ir skaidri pierādījumi par efektivitāti. Daži Eiropas un Ziemeļamerikas reģioni ir izpētījuši integrētus vairāku projektu CIA, piemēram, BOEM veikto reģionālo kumulatīvo novērtējumu Amerikas Savienoto Valstu Atlantijas okeāna ārējā kontinentālajā šelfā. Tomēr tie joprojām saskaras ar tādām problēmām kā nepietiekami sākotnējie dati un nekonsekventa uzraudzība. Autori iesaka veicināt standartizētu indikatoru izstrādi, minimālo monitoringa biežumu un adaptīvu pārvaldības plānu izstrādi, izmantojot starptautiskas datu apmaiņas platformas (piemēram, CBD vai ICES kā vadošo) un reģionālās ekoloģiskās uzraudzības programmas (REMP).
5. Jaunās monitoringa tehnoloģijas uzlabo vēja enerģijas un bioloģiskās daudzveidības mijiedarbības novērošanas precizitāti, un tās būtu jāintegrē visos dzīves cikla posmos.
Tradicionālās monitoringa metodes (piemēram, apsekojumi no kuģiem un no gaisa) ir dārgas un pakļautas laika apstākļiem. Tomēr jaunās metodes, piemēram, eDNA, skaņas ainavu monitorings, zemūdens videogrāfija (ROV/UAV) un mākslīgā intelekta atpazīšana, strauji aizstāj dažus manuālus novērojumus, ļaujot bieži izsekot putniem, zivīm, bentiskajiem organismiem un invazīvām sugām. Piemēram, ir ierosinātas digitālo dvīņu sistēmas (Digital Twins), lai simulētu mijiedarbību starp vēja enerģijas sistēmām un ekosistēmu ekstremālos laika apstākļos, lai gan pašreizējās lietojumprogrammas joprojām ir izpētes stadijā. Dažādas tehnoloģijas ir piemērojamas dažādiem būvniecības, ekspluatācijas un demontāžas posmiem. Apvienojumā ar ilgtermiņa monitoringa plāniem (piemēram, BACI sistēmu) paredzams, ka tas ievērojami uzlabos bioloģiskās daudzveidības reakciju salīdzināmību un izsekojamību dažādos mērogos.
Frankstar jau sen ir veltījis sevi visaptverošu okeāna monitoringa risinājumu sniegšanai, un mums ir pierādīta pieredze risinājumu ražošanā, integrācijā, ieviešanā un uzturēšanā.MetOcean bojas.
Tā kā jūras vēja enerģija turpina paplašināties visā pasaulē,Frankstarizmanto savu plašo pieredzi, lai atbalstītu vides monitoringu jūras vēja elektrostacijām un jūras zīdītājiem. Apvienojot progresīvas tehnoloģijas ar praksē pārbaudītām praksēm, Frankstar ir apņēmies veicināt okeāna atjaunojamās enerģijas ilgtspējīgu attīstību un jūras bioloģiskās daudzveidības aizsardzību.
Publicēšanas laiks: 2025. gada 8. septembris