Ker svet pospešuje prehod na obnovljive vire energije, postajajo vetrne elektrarne na morju (OWF) ključni steber energetske strukture. Leta 2023 je svetovna nameščena zmogljivost vetrnih elektrarn na morju dosegla 117 GW, do leta 2030 pa naj bi se podvojila na 320 GW. Trenutni potencial širitve je večinoma skoncentriran v Evropi (potencial 495 GW), Aziji (292 GW) in Amerikah (200 GW), medtem ko je nameščeni potencial v Afriki in Oceaniji relativno nizek (1,5 GW oziroma 99 GW). Do leta 2050 naj bi 15 % novih projektov vetrnih elektrarn na morju uporabljalo plavajoče temelje, kar bo znatno razširilo meje razvoja v globokih vodah. Vendar pa ta energetska preobrazba prinaša tudi znatna ekološka tveganja. Med fazami gradnje, delovanja in razgradnje vetrnih elektrarn na morju lahko te motijo različne skupine, kot so ribe, nevretenčarji, morske ptice in morski sesalci, vključno z onesnaženjem s hrupom, spremembami elektromagnetnih polj, preoblikovanjem habitatov in motenjem poti iskanja hrane. Vendar pa lahko hkrati strukture vetrnih turbin služijo tudi kot "umetni grebeni", ki zagotavljajo zavetja in povečujejo lokalno vrstno raznolikost.
1. Vetrne elektrarne na morju povzročajo večdimenzionalne motnje pri več vrstah, odzivi pa kažejo visoko specifičnost glede vrst in vedenja.
Vetrne elektrarne na morju (OWF) imajo med gradnjo, obratovanjem in razgradnjo kompleksne vplive na različne vrste, kot so morske ptice, sesalci, ribe in nevretenčarji. Odzivi različnih vrst so precej raznoliki. Na primer, leteči vretenčarji (kot so galebi, pontarji in triprsti galebi) se zelo izogibajo vetrnim turbinam, njihovo izogibanje pa se povečuje z naraščajočo gostoto turbin. Vendar pa nekateri morski sesalci, kot so tjulnji in pliskavke, kažejo približevalno vedenje ali pa ne kažejo očitne izogibajoče reakcije. Nekatere vrste (kot so morske ptice) lahko zaradi motenj vetrnih elektrarn celo zapustijo svoja gnezdišča in prehranjevališča, kar povzroči zmanjšanje lokalne številčnosti. Premik sidrnega kabla, ki ga povzročajo plavajoče vetrne elektrarne, lahko poveča tudi tveganje za zapletanje kablov, zlasti za velike kite. Širitev globokih voda v prihodnosti bo to nevarnost še poslabšala.
2. Vetrne elektrarne na morju spreminjajo strukturo prehranjevalne mreže, povečujejo lokalno vrstno raznolikost, vendar zmanjšujejo regionalno primarno produktivnost.
Struktura vetrne turbine lahko deluje kot »umetni greben«, ki privablja organizme, ki se prehranjujejo s filtriranjem, kot so klapavice in viličarji, s čimer poveča kompleksnost lokalnega habitata in privabi ribe, ptice in sesalce. Vendar je ta učinek »spodbujanja hranil« običajno omejen na bližino podnožja turbine, medtem ko lahko na regionalni ravni pride do upada produktivnosti. Modeli na primer kažejo, da lahko nastanek združbe modrih školjk (Mytilus edulis) v Severnem morju, ki ga povzročijo vetrne turbine, zaradi prehranjevanja s filtriranjem zmanjša primarno produktivnost za do 8 %. Poleg tega vetrno polje spreminja dviganje vode, vertikalno mešanje in prerazporeditev hranil, kar lahko povzroči kaskadni učinek od fitoplanktona k vrstam na višji trofični ravni.
3. Hrup, elektromagnetna polja in tveganja trkov predstavljajo tri glavne smrtonosne pritiske, ptice in morski sesalci pa so nanje najbolj občutljivi.
Med gradnjo vetrnih elektrarn na morju lahko dejavnosti ladij in zabijanje pilotov povzročijo trke in smrt morskih želv, rib in kitov. Model ocenjuje, da ima vsaka vetrna elektrarna v času največje obremenitve povprečno potencialno srečanje z velikimi kiti enkrat na mesec. Tveganje trkov s pticami med obratovanjem je skoncentrirano na višini vetrnih turbin (20–150 metrov), nekatere vrste, kot so evrazijski škurh (Numenius arquata), črnorepi galeb (Larus crassirostris) in črnotrebušni galeb (Larus schistisagus), pa so na selitvenih poteh nagnjene k visokim stopnjam umrljivosti. Na Japonskem v določenem scenariju postavitve vetrnih elektrarn letno potencialno število smrtnih žrtev ptic presega 250. Čeprav v primerjavi z vetrnimi elektrarnami na kopnem pri vetrnih elektrarnah na morju niso zabeležili nobenih primerov smrti netopirjev, je treba še vedno biti pozoren na morebitna tveganja zapletanja kablov in sekundarnega zapletanja (na primer v kombinaciji z zapuščeno ribolovno opremo).
4. Mehanizmi za ocenjevanje in blaženje niso standardizirani, globalno usklajevanje in regionalno prilagajanje pa je treba razvijati na dveh vzporednih poteh.
Trenutno je večina ocen (ESIA, EIA) na ravni projektov in nimajo medprojektne in medčasovne analize kumulativnih vplivov (CIA), kar omejuje razumevanje vplivov na ravni vrst, skupin in ekosistemov. Na primer, le 36 % od 212 blažilnih ukrepov ima jasne dokaze o učinkovitosti. Nekatere regije v Evropi in Severni Ameriki so raziskale integrirano večprojektno CIA, kot je regionalna kumulativna ocena, ki jo je izvedel BOEM na atlantski zunanji celinski polici Združenih držav. Vendar se še vedno soočajo z izzivi, kot so nezadostni osnovni podatki in nedosledno spremljanje. Avtorji predlagajo spodbujanje oblikovanja standardiziranih kazalnikov, minimalnih frekvenc spremljanja in prilagodljivih načrtov upravljanja prek mednarodnih platform za izmenjavo podatkov (kot sta CBD ali ICES kot vodilna) in regionalnih programov ekološkega spremljanja (REMP).
5. Nove tehnologije spremljanja izboljšujejo natančnost opazovanja interakcije med vetrno energijo in biotsko raznovrstnostjo ter bi jih bilo treba vključiti v vse faze življenjskega cikla.
Tradicionalne metode spremljanja (kot so raziskave z ladij in iz zraka) so drage in dovzetne za vremenske razmere. Vendar pa nove tehnike, kot so eDNA, spremljanje zvočnih krajin, podvodna videografije (ROV/UAV) in prepoznavanje z umetno inteligenco, hitro nadomeščajo nekatera ročna opazovanja, kar omogoča pogosto sledenje pticam, ribam, bentoškim organizmom in invazivnim vrstam. Na primer, za simulacijo interakcije med vetrnimi elektrarnami in ekosistemom v ekstremnih vremenskih razmerah so bili predlagani sistemi digitalnih dvojčkov (Digital Twins), čeprav so trenutne aplikacije še v fazi raziskovanja. Različne tehnologije se uporabljajo za različne faze gradnje, delovanja in razgradnje. V kombinaciji z dolgoročnimi načrti spremljanja (kot je okvir BACI) naj bi znatno izboljšali primerljivost in sledljivost odzivov biotske raznovrstnosti na različnih ravneh.
Frankstar se že dolgo posveča zagotavljanju celovitih rešitev za spremljanje oceanov, z dokazanim strokovnim znanjem na področju proizvodnje, integracije, uvajanja in vzdrževanjaBoje MetOcean.
Ker se energija vetrnih elektrarn na morju še naprej širi po vsem svetu,Frankstarizkorišča svoje bogate izkušnje za podporo okoljskega spremljanja za vetrne elektrarne na morju in morske sesalce. Z združevanjem napredne tehnologije s preizkušenimi praksami se Frankstar zavezuje, da bo prispeval k trajnostnemu razvoju obnovljivih virov energije iz oceanov in varstvu morske biotske raznovrstnosti.
Čas objave: 8. september 2025